Наш ответ США: «Пакость» Захаровой и беспомощность МИДа

4 Авг 2017 | Автор: | Комментариев нет »

>


Официальный представитель МИД России Мария Захарова (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС)

Последние дни официальный представитель российского МИДа Мария Захарова только успевает выступать с письменными и устными заявлениями, призванными дать отпор американским инсинуациям по поводу грядущих визовых затруднений для наших граждан. Целиком поддерживая все положения этих заявлений в части, касающейся противодействия американскому давлению, и выступая за дальнейшее ужесточение российской позиции, автор этих строк хотел бы обратить внимание на гораздо более существенные обстоятельства, чем «трудности» в получении виз нашими туристами.

На канале «Россия-1», к слову, Захарова уже назвала эту процедуру пакостью:

— Мы прекрасно понимаем, что это такое запугивание, это такое давление на российскую сторону, это такая очередная пакость, которая будет сделана россиянам, — говорит Захарова и в очередной раз дает понять, что достойного ответа мы Америке дать не можем, что подтвердила предыдущая история.

Но вернемся к главному. В своем блоге г-жа Захарова пишет: «…я никогда (а почему, собственно? — С.Д.) не задала бы этого вопроса, если бы ни сделанная ими же увязка количества сотрудников с оказанием консульских услуг россиянам. Надоело, когда людей дурят». И теперь по порядку. Захарова сообщает: «Мы так и не услышали от американских коллег официальных заявлений о точном или приблизительном количестве сотрудников дипломатических и консульских учреждений США на территории России. А для публичной полемики по визовым вопросам, которую они же и развязали, это важно. И если теперь нам рассказывают, что „сокращение коснётся оформления виз“, то логично было бы озвучить точные или приблизительные (это как?! — С.Д.) данные, сделав это официально. В прессе мелькала цифра: 1200 дипломатов и сотрудников задействовано Вашингтоном в России. Официальных подтверждений или опровержений не было (а это как понимать? — С.Д.) — Госдеп эти цифры почему-то закрыл. Почему? Россия свои цифры озвучила, пригласив к паритету, — 455».

Читайте также




Наш ответ США: Укус зайца, загнанного в угол

Пять направлений, по которым госбезопасность России получила серьезный ущерб

В телеверсии речь шла о том, чтобы: «свести это количество (дипломатов каждой из сторон — С.Д.) до ЧЕТЫРЕСТА (может быть, все-таки, „ЧЕТЫРЕХСОТ“? — С.Д.) пятидесяти пяти человек…(1:12:40 стрима — С.Д.) Я хочу напомнить вам (1:13:42 стрима — С.Д.), что сейчас российских дипломатов и сотрудников загранучреждений в США 455 человек. Сотрудников американских дипломатических и консульских представительств на территории нашей страны — ПО ОЦЕНКАМ НЕОФИЦИАЛЬНЫМ — порядка тысячи двухсот человек! То есть, вы представляете разницу! Речь идет и о дипломатах, и о персонале (видимо, имеется в виду технический персонал без диппаспортов и, может быть, российские граждане, работающие в посольстве, но уточнения не последовало — С.Д.)».

В предыдущем материале на эту же тему я писал об умалчивании г-жой Захаровой данных о численности американского дипперсонала: «Как карьерный дипломат она понимала, что назови она цифры — разверзнется ужас. Поэтому выбрала демонстрацию неинформированности».

Как теперь выясняется, я был слишком хорошего мнения об официальном представителе МИДа. Да и о самом МИДе. Ничего они не понимают.

Как теперь выясняется, официальный представитель МИДа — а значит, и сам МИД — ни малейшего понятия не имеют о численности сотрудников американских и консульских представительств в России. Иначе не была бы написана такая фраза, как: «Мы так и не услышали от американских коллег официальных заявлений о точном или приблизительном количестве сотрудников дипломатических и консульских учреждений США на территории России». Или: «логично было бы озвучить (и кто же это должен сделать? — С.Д.) точные или приблизительные (?!) данные, сделав это официально.» Или: «В прессе мелькала цифра…». Или: «Официальных подтверждений или опровержений не было — Госдеп эти цифры почему-то закрыл». Это еще что за детский лепет?

Прискорбно, но мне придется напомнить официальному представителю МИДа некоторые элементы вузовского курса дипломатического и консульского права. Так, Статья 2 Венской конвенции о дипломатических сношениях (1961 года) гласит: «Министерство иностранных дел государства пребывания или другое министерство, в отношении которого имеется договоренность, уведомляется:

1. a) о назначении сотрудников представительства, их прибытии и о их окончательном отбытии или о прекращении их функций в представительстве;

2.b) о прибытии и окончательном отбытии лица, принадлежащего к семье сотрудника представительства и, в надлежащих случаях, о том, что то или иное лицо становится или перестает быть членом семьи сотрудника представительства;

3.c) о прибытии и окончательном отбытии частных домашних работников, состоящих на службе у лиц, упомянутых в подпункте «а» настоящего пункта, и, в надлежащих случаях, об оставлении ими службы у таких лиц;

4.d) о найме и увольнении лиц, проживающих в государстве пребывания, в качестве сотрудников представительства или домашних работников, имеющих право на привилегии и иммунитеты".

Аналогичное положение содержится в Венской конвенции о консульских сношениях (1963 года). Статья 24 Конвенции гласит:

«1. Министерство иностранных дел государства пребывания или указанный этим министерством орган уведомляется:

1. а) о назначении работников консульского учреждения, их прибытии после назначения в консульское учреждение, об их окончательном отбытии или о прекращении их функций и обо всех других изменениях, влияющих на их статус, которые могут произойти во время их работы в консульском учреждении;

2. b) о прибытии или окончательном отбытии лица, являющегося членом семьи работника консульского учреждения и постоянно вместе с ним проживающего, а также, в надлежащих случаях, о том, что то или иное лицо становится или перестает быть таким членом семьи;

3.с) о прибытии и окончательном отбытии частных домашних работников и, в надлежащих случаях, о прекращении их службы в качестве таковых;

4.d) о найме и увольнении лиц, проживающих в государстве пребывания в качестве работников консульского учреждения или частных домашних работников, имеющих право на привилегии и иммунитеты".

То есть, без ведома российского МИДа никто из американских дипломатов и сотрудников консульских учреждений не может ни вступить в должность в своем загранпредставительстве, ни уволиться с этой должности. А поскольку для въезда дипломатических и консульских работников из США в Россию требуется еще и дипломатическая виза, то можно утверждать, что заполнение должностей в американских и консульских учреждениях США в РФ происходит не только с ведома, но и с согласия Смоленской площади.

Эти «тихие американцы» ни объявиться в нашей стране, ни ее покинуть без ведома МИДа не могут. Какие еще такие «официальные заявления о точном или приблизительном (а это еще что такое? — С.Д.) количестве сотрудников дипломатических и консульских учреждений США на территории России» г-жа Захарова надеется услышать «от американских коллег»?

А, если «услышит», то поверит? И даст гарантию, что сотня-другая црушников и румошников не перешла в России на нелегальное положение? И где их теперь отлавливать? И чего они уже успели натворить, пока МИД их проворонил? А то ведь даже премьер Медведев заговорил о том, что США нам войну объявили! Торговую, правда, но зато «полноценную». И как насчет морпехов, охраняющих американские представительства в нашей стране? Сколько из них — «морские котики»? Может быть, пора пересмотреть и назвать Корпус морской пехоты США преступной террористической организацией? Американцы с легкостью поступили так в отношении иранских Стражей исламской революции — но те-то просто милые детсадовцы по сравнению с американскими головорезами, творящими воинские преступления и преступления против человечности по всему миру!

Читайте также




Трамп объявил войну России, признав свое поражение

Президент США подписал новый пакет антироссийских санкций

И что значит фраза г-жи Захаровой: «Госдеп эти цифры почему-то закрыл?» Может быть, США грубо и беспардонно нарушают Венские конвенции? Так заявите об этом прямо и недвусмысленно! И потребуйте привести дела в нормальное состояние, установите срок и определите санкции (т.е. меры наказания). Хоть вплоть до полного закрытия их представительств!

Повторюсь: «Никакого секрета списки дипломатического состава не содержат. Это — публичные данные, и госдеп, например, их преспокойно размещает на своем сайте». Кстати, на том сайте госдепа указаны не только дипломаты, но и их супруги. Мой прошлый опыт пиарщика и джиарщика подсказывает мне, что наполнение сайта МИДа контентом должно быть одной из функциональных обязанностей именно г-жи Захаровой. И, соответственно, отсутствие таких данных на этом же сайте следует считать упущением в её же работе. Я (слава Богу!) для МИДа человек сторонний, но сильно подозреваю, что все данные о численности «тихих американцев» в России можно легко обнаружить в Консульском департаменте самого же МИДа. Просто лениться не надо и не пытаться давить на жалость.

Очень некрасиво выходит — словно Россия какая-то колония Америки или оккупированная территория, куда американцы наезжают без нашего ведома! Не говоря о согласии. А если в МИДе не могут (или не хотят?) найти сведения о численности американского персонала дипломатических и консульских представительств в нашей стране, то, может быть, соответствующим компетентным органам имеет смысл провести проверку на предмет наличия в деяниях (пока) неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного статьей 293 «Халатность»?

Нам тоже, знаете ли, выражаясь словами г-жи Захаровой, «надоело, когда людей дурят».

Источник: http://svpressa.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ДЛЯ КОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ САЙТА, ПРОСИМ ВАС ОТКЛЮЧИТЬ ЛЮБЫЕ БЛОКИРОВЩИКИ РЕКЛАМЫ
Наши партнёры
http://controlf.biz.ua/
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании , просим немедленно сообщить нам.