Опекуны сварили ребенка в кипятке, а на замену украли другого

11 мая 2017 | Автор: | Комментариев нет »

>


Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

Бабушка трехлетнего Тимура даже не успела опомниться, когда неизвестная женщина, прыснув ей в лицо газовым баллончиком, схватила мальчика на руки и побежала к подъехавшему автомобилю. Машина тут же рванула с места и вскоре скрылась из вида. Бедная женщина, которая еще несколько минут назад прогуливалась в парке со своими внуками, не знала, что делать.

Трехлетнего Тимура похитили средь бела дня

Похищение ребенка — это чрезвычайное происшествие даже в наше неспокойное время. Тем более, в небольшом Морозовске. Город это небольшой, в Ростовской области. Здесь живет чуть более 25 тысяч человек — по официальным данным. На самом деле, население еще меньше, поскольку многие жители Морозовска бывают дома лишь «на побывке» — они работают, учатся, служат в других городах и населенных пунктах страны. Похищение ребенка 7 мая 2017 года стало для жителей Морозовска и Ростовской области в целом настоящим шоком. Люди гадали, кто мог похитить ребенка?

Первой версией стали возможные семейные «разборки». Однако выяснилось, что отец и мать мальчика живут вместе, семья у них хорошая, крепкая, и разводиться они не собираются. Сама собой отпала и версия о похищении с целью выкупа или из-за профессиональной деятельности родителей — они люди простые, папа мальчика Александр Савицкий работает в магазине. Активно обсуждали похищение мальчика с целью продажи — на усыновление и даже на органы.

Читайте также




Казнь полковника ФСБ готовили к Дню победы

Террористы ИГИЛ, похоже, во всем решили следовать Гитлеру

Практически сразу о странном происшествии в Ростовской области было доложено руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Он взял следствие по делу о похищении трехлетнего Тимы под собственный контроль. Возможно, именно вмешательство вышестоящего начальства подтолкнуло правоохранителей к активным действиям.

Полицейским удалось установить, что похитители с трехлетним Тимуром скрылись на автомобиле с номерами Волгоградской области. В соседнем регионе начались поиски предполагаемых преступников. Установить их личности оказалось делом техники. Вскоре нашли и похитителей, и самого мальчика.

Кто и зачем похитил мальчика

Тимура увезли в хутор Ярской, что в Чернышковском районе Волгоградской области — на юго-западе региона, как раз на границе с Ростовской областью. Кстати, находится хутор аккурат на реке Чир, отделяющей Волгоградскую область от Ростовской, а живет в нем, по официальным данным, всего 140 человек.

Супруги 1969 года рождения, Андрей П. и Наталья П., судя по всему, не собирались делать мальчику ничего плохого, кроме как разлучить навсегда с родителями. У них хватило совести похитить ребенка из семьи. Зачем? Сначала похитители пытались обмануть следователей и заявили, что мальчик якобы потерялся в Морозовске, куда они приехали на рынок, и они нашли его плачущим, пожалели и повезли к себе домой — чтобы приютить и накормить. Таким образом, супруги чуть ли не благородное дело сделали, а вот родителей мальчика Тимура стоило бы, по их мнению, наказать за плохой присмотр за своими отпрысками.

Однако в эту сомнительную версию никто не поверил. В ней все было подозрительно — и зачем мальчика везти в другой регион, и почему «спасители» — похитители в таком случае не обратились в полицию или в другие структуры, которые могли бы помочь найти родителей ребенка.

Один из приемных детей погиб при странных обстоятельствах

Позже вскрылись куда более страшные подробности похищения. Оказалось, что Тимуром супруги-похитители, как они потом признались следователям, просто хотели подменить другого ребенка. В их семье — шестеро детей. Двое своих и четверо приемных. Вроде жили неплохо, но однажды в семье произошла страшная трагедия. Трехлетний мальчик — один из приемных детей — во время водных процедур обварился кипятком. И здесь приемные родители совершили самую непростительную ошибку — они не стали никому сообщать о смерти ребенка, а сами похоронили мальчика.

Но приемных детей периодически проверяют органы опеки и попечительства. Рано или поздно Наталье и Андрею пришлось бы отвечать на неприятные вопросы. Поэтому, чтобы выпутаться из сложной ситуации, они и решили просто «подменить» ребенка. Для этого требовался лишь трехлетний мальчик, хотя бы приблизительно похожий на покойного. Так и родилась идея похищения. Супруги отправились в соседнюю Ростовскую область. За Тимуром и его бабушкой следили во время прогулки, а затем решили действовать…

Однако, опять же, это лишь версия, изложенная самими похитителями. Еще неизвестно, что они сделали с покойным малышом. Ведь не стоит исключать и того, что причиной его гибели могли стать отнюдь не ожоги от кипятка. В любом случае, возникает множество вопросов к органам опеки и попечительства. В первую очередь, это их недосмотр — отдать ребенка на воспитание в семью людей, способных не только утаить смерть малыша, но и совершить дерзкое уголовное преступление — похитить трехлетнего мальчика на глазах его бабушки, причинить горе другим, ни в чем неповинным людям.

Куда смотрит опека?

Проблема социальной защиты детей и подростков в России стоит действительно очень остро. Общественность долго возмущалась по поводу трагедий, произошедших с несколькими российскими детьми, усыновленными в иностранные семьи. Был даже принят знаменитый «закон Димы Яковлева».

Но о проблемах в собственной стране часто предпочитают молчать. Хотя и здесь мы видим множество очень серьезных ситуаций — от пресловутых «синих китов», толкающих детей на самоубийства, до банальных избиений, издевательств и даже сексуального насилия со стороны родителей и других родственников. Складывается парадоксальная ситуация, когда детей могут изымать из вполне благополучных семей, только, к примеру, испытывающих определенные финансовые сложности, и наоборот оставлять в семьях откровенных маргиналов, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками.

К примеру, во многих регионах России существуют т.н. социально-реабилитационные центры с отделениями дневного пребывания. В круглосуточные отделения забирают детей из совсем сложных семей, но большинство неблагополучных детей посещает отделения дневного пребывания. Там им помогают делать уроки, кормят, а в шесть вечера дети отправляются домой — к мамам и папам, которые далеко не всегда трезвы и адекватны. Еще одна модель решения этой проблемы — передача на воспитание в приемные семьи. Мы привыкли восхищаться благородством людей, воспитывающих чужих, брошенных детей. Но сегодня опекунство превратилось в доходный бизнес. Государство платит за каждого ребенка приличные деньги, если взять на воспитание сразу несколько детей — получается приличная сумма. По крайней мере, больше той, которую может заработать среднестатистический житель российской провинции. Некоторые предприимчивые люди превратились в опекунов, только вот в заботливых ли?

Бизнес на приемных детях

Органы опеки далеко не всегда следят за деятельностью опекунов, приемных семей надлежащим образом. Типичный пример — история с похищением Тимура. У Натальи и Андрея ребенок погиб восемь (!) месяцев назад. И никто не спохватился — хотя в хуторе Ярском всего 140 жителей, здесь по именам друг друга все знают. За это время органы опеки, получается, ни разу не навещали эту семью, не интересовались, как поживает крохотный человек в доме приемных родителей. Может быть, они бы не опомнились еще долго, если бы не эта история с похищением.

Читайте также




Кавказская пленница: за кражу невесты тюрьма не светит

Почему отношение к варварскому обычаю не у всех политиков однозначное

По мнению председателя Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС) Ольги Летковой, в этом случае органы опеки и попечительства действительно вели себя очень странно.

— Вызывает большие вопросы их служебное соответствие, выполнение возложенных на них государством и обществом обязанностей, — недоумевает Ольга Леткова. По словам Ольги Владимировны, это далеко не первый пример серьезных проблем в приемных семьях.

Опека, определяя детей в приемные семьи, «умывает руки» и часто перестает отслеживать дальнейшую судьбу детей. По мнению Ольги Летковой, это связано с коммерциализацией самого процесса передачи детей в приемные семьи. Из вполне благополучных полных семей детей забирают, на неблагополучные семьи не обращают внимания, а опекунство превращается в выгодный бизнес — в этом и нужно искать корень проблемы.

Источник: http://svpressa.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ДЛЯ КОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ САЙТА, ПРОСИМ ВАС ОТКЛЮЧИТЬ ЛЮБЫЕ БЛОКИРОВЩИКИ РЕКЛАМЫ
Наши партнёры
http://controlf.biz.ua/
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании , просим немедленно сообщить нам.