Трамп завершил заграничную поездку тем, с чего начал: разногласия с союзниками и скандалы вокруг его связей с Россией

29 мая 2017 | Автор: | Комментариев нет »

ПолитикаThe New York Times, США© REUTERS, Christian HartmannТрамп завершил заграничную поездку тем, с чего начал: разногласия с союзниками и скандалы вокруг его связей с РоссиейПрезидент Трамп

29.05.20170113Майкл Шир (Michael D. Shear), Марк Лэндлер (Mark Landler)

Таормина, Сицилия — В субботу, 27 мая, президент Трамп отказался поддержать Парижское соглашение по климату, завершив свою первую заграничную поездку так же, как он ее начал, а именно в атмосфере разногласий с несколькими союзниками и массы вопросов внутри США о его возможных связях с Россией.

Г-н Трамп отказался поддержать это соглашение спустя три дня горячих споров и интенсивной агитации со стороны других лидеров, которая началась в среду, 24 мая, с обращения папы Франциска. Остальные члены Большой семерки подтвердили свою готовность сократить объемы выбросов парниковых газов в совместном заявлении, с которым они выступили в субботу, 27 мая.

Сложившаяся ситуация может изменить будущую роль США в этом соглашении по климату, хотя г-н Трамп пообещал на ближайшей неделе принять решение о том, станут ли США первой из 195 стран, подписавших это соглашение, которая из него выйдет.

В субботу, 27 мая, после девятидневной поездки по Ближнему Востоку, г-н Трамп вернулся в Белый дом, погрузившийся в состояние кризиса, усугубляемого публикацией новых данных о связях между его соратниками и Россией.

Соглашение по климату стало самым наглядным свидетельством разногласий между США и их союзниками — самым наглядным, но не единственным: г-н Трамп раскритиковал Германию за ее торговые практики и отчитал членов НАТО за то, что они не вносят необходимый вклад в деятельность альянса.

«Различные страны очень долго обменивались мнениями», — сказал Гэри Кон (Gary D. Cohn), директор Национального экономического совета. Но он добавил, что другие страны понимают отказ г-на Трампа принимать решение сейчас, несмотря на то, что они не поддерживают такую позицию.

«С момента вступления президента в его должность прошло не так много времени, и они это уважают, — отметил г-н Кон. — Все мы — союзники. Все мы стараемся достичь определенного результата и уважительно относиться друг к другу».

Хотя решение г-на Трампа мало кого удивило, критика в его адрес не заставила себя ждать.

Олден Мейер (Alden Meyer), директор по вопросам стратегии и политики в Союзе обеспокоенных ученых, сказал: «Нерешительность президента Трампа в вопросе о том, нужно ли поддержать Парижское соглашение по климату или выйти из него, помешала достичь консенсуса о необходимости решительных действий на саммите в Таормине. Но он остался в полной изоляции».

Как сообщает агентство Associated Press, лидеры Германии и Франции выразили свое разочарование. «В целом дискуссия о климате была очень сложной, если не сказать очень разочаровывающей, — сказала канцлер Германии Ангела Меркель. — Сложилась такая ситуация, в которой шестеро — или семеро, если считать Евросоюз — против одного».

По словам президента Франции Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron), он говорил г-ну Трампу, что «для репутации США и для самих американцев крайне важно, чтобы Америка выполнила свои обязательства» в соответствии с этим соглашением по климату.

Заявление стран Большой семерки предоставляет США некоторое время на улаживание разногласий внутри Белого дома в вопросе о том, нужно ли выходить из этого соглашения. В заявлении говорится, что США находятся «в процессе пересмотра своей политики в вопросе изменения климата и Парижского соглашения по климату, поэтому они пока не могут присоединиться к консенсусу».

КонтекстТрамп в далекой ЕвропеDagbladet28.05.2017Трамп оскорбил ЕвропуAftenposten28.05.2017Ах ты, мелкий человечишка!South China Morning Post26.05.2017Трамп на первой встрече в НАТО: побеждает ПутинForeign Policy26.05.2017
Президент США не стал упоминать об этой тупиковой ситуации в своем единственном публичном выступлении после этой встречи саммита, а именно в своем обращении к американским военным на базе Сигонелла на Сицилии. Однако там он снова озвучил свои жалобы на торговлю и финансирование НАТО, хотя он назвал свою поездку чрезвычайно успешной.

«Мы добились успеха, и неважно, где мы сейчас находимся», — заявил он.

Отсутствие окончательного решения относительно соглашения по климату внесло некоторую неопределенность в итоги его первой заграничной поездки, которая должна была послужить передышкой от политических скандалов внутри США.

Представители Белого дома — которые были на борту самолета президента США, летевшего в Эр-Рияд, Саудовская Аравия, когда появились сообщения о том, что г-н Трамп назвал бывшего директора ФБР «сумасшедшим придурком» — надеялись, что эта поездка позволит наконец переключить внимание общественности на другие темы. В некотором смысле так оно и произошло, как минимум потому, что Белый дом организовал эту поездку таким образом, чтобы держать г-на Трампа подальше от журналистов, желающих задать ему массу вопросов. Они отказались от проведения пресс-конференций и спланировали поездку так, чтобы полностью контролировать ситуацию: короткие фотосессии с иностранными лидерами, выступления с телесуфлером, протокольные встречи с другими лидерами.

Но в субботу, 27 мая, пока его помощники пытались разрекламировать тот успех, которого удалось достичь в ходе поездки, журналисты осыпали их вопросами в связи с появлением сообщений о том, что зять г-на Трампа, Джаред Кушнер (Jared Kushner), обсуждал с россиянами возможность создания секретного канала связи с Москвой в течение переходного периода.

«Мы не будем комментировать ситуацию с Джаредом», — сказал раздраженно г-н Кон.

В определенном смысле здесь речь должна идти не об одной, а о двух поездках, у каждой из которых была своя тема и задачи.

В Саудовской Аравии и Израиле г-н Трамп был на удивление дисциплинированным, четко придерживался сценария и даже выступил с двумя речами, в которых он ясно изложил основные принципы его подхода к политике на Ближнем Востоке. Теплый прием, который он встретил в обеих странах, указывал на то, что США вполне могут начать все сначала с этими союзниками, которые были крайне недовольны действиями администрации Обамы.

Между тем в Европе г-н Трамп продемонстрировал свою сварливую сторону. Помимо критической тирады о финансировании НАТО, обращенной к членам этого альянса, он отказался публично подтвердить готовность Америки выполнять обязательства в соответствии со Статьей 5, которая требует, чтобы США вставали на защиту членов альянса, подвергшихся нападению.

Г-н Трамп также стал объектом насмешек после того, как он резко отодвинул в сторону премьер-министра Черногории во время фотосъемки — эта сцена очень быстро стала метафорой его грубого и неуважительного отношения к европейцам.

«Его советники пытались внушить ему, что некоторые союзники очень нервничают и нуждаются в гарантиях, — сказал Волькер Пертес (Volker Perthes), директор германского Института международной политики и безопасности. — Он сумел это сделать, когда был в Саудовской Аравии и Израиле». Но в Европе, по его г-на Пертеса, «он не уважает нас».

Брайан Маккеон (Brian McKeon), который занимал высокую должность в Пентагоне при администрации Обамы, отметил: «Вызывающее поведение в штаб-квартире НАТО противоречило всем дипломатическим нормам. Он сумел разрушить все нормы, но не сумел наладить дружеские отношения».

Советник по вопросам национальной безопасности генерал-лейтенант Г.Р. Макмастер (H. R. McMaster) заявил, что само участие г-на Трампа в этой церемонии является доказательством готовности выполнять требования Статьи 5. «Он не принимал решения не говорить этого», — отметил генерал Макмастер.

Что касается климата, то г-н Трамп уже давно выступает против того, что он называет экономическими рисками, которые может повлечь за собой глобальное соглашение по климату. Он настаивал на большей гибкости в стандартах выбросов, заявляя, что другие страны получают более выгодные условия и что это соглашение может очень дорого обойтись американским компаниям.

В своем твите, опубликованном в субботу, 27 мая, он написал: «Я приму окончательное решение по Парижскому соглашению на следующей неделе!»

В Западном крыле Белого дома сейчас ведутся напряженные споры о том, нужно ли выйти из этого соглашения или необходимо попытаться переписать его условия. Эти споры ведутся между убежденными националистами, такими как главный стратег Стивен Бэннон (Stephen K. Bannon), и советниками более традиционных взглядов, такими как г-н Кон.

В четверг, 25 мая, г-н Кон сообщил репортерам, что позиции г-на Трампа в этом вопросе «эволюционируют». Однако, по словам других высокопоставленных чиновников, даже если США поддержат это соглашение, они будут игнорировать часть его принципов.

Выход США — занимающих второе место после Китая по объему выбросов парниковых газов — не приведет к расторжению этого соглашения, переговоры по которому велись при администрации президента Обамы и которое было ратифицировано в прошлом году. Однако выход США в значительной мере ослабит авторитет этого соглашения и послужит поводом для выхода из него других стран.

По словам некоторых дипломатов, многие страны уже устали от бесконечных колебаний Америки в вопросах климатической политики. В 1997 году США подписали первое глобальное соглашение по климату, Киотский протокол, но затем, при администрации Буша, вышли из него.

«В какой-то момент другие страны просто устанут от того, что мы сначала вступаем, а потом выходим из соглашений, и спросят себя, действительно ли они готовы работать с США над этой проблемой», — сказал Майкл Оппенгеймер (Michael Oppenheimer), профессор геофизических наук и международных отношений в Принстоне.

Сторонники г-на Трампа, особенно республиканцы из штатов, где развита угольная промышленность, призывают его выйти из этого соглашения, считая такой шаг выполнением его предвыборных обещаний. Выступая перед рабочими буровой вышки в мае прошлого года, г-н Трамп пообещал «отменить» это соглашение.

Работники и руководители предприятий угольной промышленности в таких штатах, как Кентукки и Западная Вирджиния, решительно настаивали на том, чтобы г-н Трамп свернул все программы, касающиеся изменений климата, которые были инициированы г-ном Обамой и которые, в конечном счете, направлены на сокращение объемов сжигаемого угля.

В недавнем письме г-ну Трампу от генеральных прокуроров 10 штатов генеральный прокурор Западной Вирджинии Патрик Морриси (Patrick Morrisey) написал: «Выход из Парижского соглашения по климату — это важный и необходимый шаг по направлению к сворачиванию губительной энергетической политики и произвола эпохи Обамы».

Что касается торговли, г-н Трамп потребовал, чтобы любые соглашения, заключаемые с США, были справедливыми. Администрация Трампа в частности раскритиковала Германию, обвинив ее в занижении курса евро ради того, чтобы сделать ее товары более конкурентоспособными и чтобы ослабить позиции американских товаров.

В ходе встречи с лидерами Евросоюза в Брюсселе в четверг, 25 мая, г-н Трамп выразил недовольство в связи с импортом немецких автомобилей, пригрозив запретить их ввоз и назвав Германию нечистоплотной в вопросах торговли.

Немецкие чиновники отметили, что два ведущих немецких производителя роскошных автомобилей, BMW и Mercedes-Benz, имеют гигантские сборочные предприятия в США. Они тоже недовольны, что чиновники администрации Трампа неоднократно говорили о возможности заключить двустороннее торговое соглашение с Германией — будучи членом Евросоюза, Германия не может пойти на такой шаг.

Вскоре после того как самолет президента США поднялся в воздух на Сицилии и направился в Вашингтон, г-н Трамп написал в Твиттере, что он получил большое удовольствие от встреч, на которых обсуждались вопросы торговли, добавив: «Мы призываем к упразднению всех практик, мешающих торговле… чтобы создать одинаковые условия для всех».

Источник: http://inosmi.ru

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Twitter-новости
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ДЛЯ КОРРЕКТНОЙ РАБОТЫ САЙТА, ПРОСИМ ВАС ОТКЛЮЧИТЬ ЛЮБЫЕ БЛОКИРОВЩИКИ РЕКЛАМЫ
Наши партнёры
http://controlf.biz.ua/
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании , просим немедленно сообщить нам.