При раку простати чоловіки готові жертвувати можливістю виживання заради якості життя

Чоловіки з вперше виявленим раком передміхурової залози готові частково «проміняти» поліпшення прогнозу виживання на краще якість життя і відсутність побічних ефектів від лікування. Дослідження цього феномену було представлено професором Хашимом Ахмедом (HashimAhmed) з Імперського коледжу Лондона на конференції американського Національного товариства дослідження раку.

Рак передміхурової залози часто повільно прогресує, в деяких випадках представляючи хороший прогноз для виживання навіть без лікування. Лікування може включати операцію і променеву терапію. Обидва методи можуть призводити до нетримання сечі, порушення сексуальної функції. Деяким пацієнтам потрібен другий етап лікування.

Нове дослідження говорить про те, що хоча пацієнти цінують тривалість життя, для них важливо і якість життя, з-за цього вони можуть вибрати скорочення курсу лікування.

«Чоловіки з раннім раком простати повинні вибирати між активним спостереженням з регулярними обстеженнями і більше інвазивною терапією. Раніше було показано, що чоловіки з раком простати низького ризику не отримують переваг у десятирічному виживання після операції. При раку високого ризику десятирічна виживаність підвищується на 5%. Ми знаємо, що чоловіки хочуть жити довше, але багато з них впадають в депресію після лікування, а якість життя і особисті відносини страждають», — розповів Ахмед.

У своєму дослідженні професор Ахмед і співавтори опитали 634 пацієнта, яким тільки що поставили діагноз раку передміхурової залози. Їм представили два гіпотетичних варіанти лікування, підкреслюючи те, як вони будуть впливати на виживання та якість життя. Учасників дослідження запитували, який метод вибрали б вони. Питання повторювалися з акцентами на різні побічні ефекти лікування. Це допомогло вченим зрозуміти, наскільки важливий кожен фактор для пацієнтів.

Результат показав, що виживання було найбільш важливим фактором. За ним слідували страх можливого нетримання сечі, небажання наступного етапу лікування і, нарешті, імпотенція.

У той же час, також було видно, що пацієнти хотіли привести до певного балансу можливість виживання і побічні ефекти. Було показано, що вони готові «обміняти»:

  • 0,68% поліпшення виживання, якщо це дасть 1% поліпшення збереження функції сечовивідної системи.
  • 0,41% поліпшення виживання на 1% ймовірності того, що другий етап лікування не знадобиться.
  • 0,28% поліпшення виживання на 1% ймовірності збереження нормальної ерекції.

Вчені підкреслюють, що тривалість життя залишається пріоритетом, але методи лікування з меншою кількістю побічних ефектів представляє особливу цінність. В першу чергу мова йде про активному спостереженні і місцевої терапії раку.

Источник: medportal.ru

Похожие записи